Форум » ПРОШЕДШИЕ ВЫСТАВКИ » МОНОПОРОДКА. Предложения. » Ответить

МОНОПОРОДКА. Предложения.

Федорова Ольга: Есть предложения по изменению формата. Давайте обсудим или внесем свои.

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Федорова Ольга: Попутно еще надо бы внести предложение , что бы монопородные ринги засчитывались 100% если набирают больше 20 (25?) кошек.

Федорова Ольга: HAKUNA MATATA пишет: Неправильно. Котята, юники, кастраты, ветераны в общей куче ))) Переведи, я не догоняю.

HAKUNA MATATA: Федорова Ольга пишет: Мой вопрос был о том, как это будет "узаконено" . Что бы обязать судей вести бест не по обще установленным правилам, это надо как-то мотивировать. Судья имеет право просто отказаться судить не по правилам системы, такой случай уже был у нас на выставке в 2005 году. А дело в том, что монопородка как таковая вообще не узаконена ))) Упоминание о ней собственно только на ВЦФ.РУ и есть... Что касается судей, то я помню тот случай. Конечно это было очень неожиданно и неприятно. Но думаю, что надо предупреждать судей и заранее согласовывать правила игры клуба,куда они приглашены поработать. Федорова Ольга пишет: 1. Для ВЦФ Мы имеем лицензию международной выставки ВЦФ, для ВЦФ у нас будут победители: ВОВ 1, BOS, BL, BK, BJ, BN, BV. В официальные протоколы для ВЦФ и в немецкие рейтинги пойдет только эта инфа. То есть, как бы хитро мы не поводили бест и сколько победителей не наградили бы, в конце все равно обязательно должны быть выбраны ВОВ 1, BOS, BL, BK, BJ, BN, BV. Лицензия не диктует четкие номинации и списки возможных победителей. В немецкие рейтинги люди шлют данные сами. Клубы у нас пока не заморачиваются. Во-первых, это очень неудобно, а во-вторых, полагаю, что ждут какой то хоть развязки в отношениях спорящих верхов. Кто там кому чего должен вообще не регламентировано. Или я чего то не знаю? Федорова Ольга пишет: 2. Для Пензы На сколько я понимаю, для появления новых номинаций засчитывающихся в рейтинг достаточно только желания того, кто его считает, именно так в него ввелись котята и юниоры опозиты. Но котята и юниоры опозиты - это было для всех пород и всем интересно, а в случае когда многочисленные породы получают преимущество перед малочисленными в наборе баллов, боюсь, что не все это поддержат. Дело в том, что монопородка и так идет в приоритете подсчета баллов на текущий момент. Даже если не набирается 80 кошек, то монопородной выставке присваивается вторая категория. Это тем более в наших интересах. Так как те, кто захочет и посоревноваться, и побольше баллов набрать, приедут участвовать. Вон награждению в Пензе присваивается категория умноженная на 2, т.к. понятно, что туда съедутся лучшие из лучших и победить в такой конкуренции почетно. И это поощряется. А монопородная выставка также должна поощряться, т.к. это выбор лучших из лучших по определенной породе. Кто это может не поддержать? Сибирятники должны поддержать. Потому что кроме этих самых баллов у экспонентов будет больше шансов получить финальные места. А остальные породы и так приходят сейчас те, кому только титулы нужны. Их все равно к Бесту не допускают. Федорова Ольга пишет: Думаю, что надо эту идею не привязывать к породам, а оформить как "Расширенный бест", с возможностью выбора принципа расширения на усмотрение оргов. Это может быть как деление по группам окрасов, так и деление по породам (например бест отечественных, или бест американских пород, или расширенный бест отдельной группы шерсти), или даже более детальное деление по возрастам. Сейчас расширенные бесты многие проводят, это будет актуально и споров не возникнет, так как это вроде для всех. Для судей же "Расширенный бест" тоже будет звучать более понятно, такое словосочетание в выставочном обиходе есть. Как-то так... Ты просто возвращаешься к идее Фореста ))) Если делать расширенный Бест, то выставка закончится часам к 12 ночи... Расширенный Бест был на Экспокоте, где были куны отдельной группой. Ты предлагаешь кого в отдельную группу? Сибиряков? Тогда это просто будет то же самое, что и сейчас. Только группы прибавятся за счет других пород и групп шерсти. Тогда это будет обычная выставка - не монопородная выставка. Такой Бест можно проводить на текущих выставках ОЛСК, чтобы просто обозначить, что клуб занимается сибиряками. Федорова Ольга пишет: Попутно еще надо бы внести предложение , что бы монопородные ринги засчитывались 100% если набирают больше 20 (25?) кошек. Да, я об этом уже писала, но несколько в ином контексте. Федорова Ольга пишет: Переведи, я не догоняю. В общей куче - это значит, что вызывают их на сравнение на Бест всем числом номинированных. Если видят, что их толпа (куча), то могут на мальчиков-девочек поделить. Только на СОдружестве они вызываются сразу по группам шерсти. Но там в зачет идут победители групп. Оппозиты вообще не учитываются.


Федорова Ольга: HAKUNA MATATA пишет: Лицензия не диктует четкие номинации и списки возможных победителей. В немецкие рейтинги люди шлют данные сами. Клубы у нас пока не заморачиваются. Во-первых, это очень неудобно, а во-вторых, полагаю, что ждут какой то хоть развязки в отношениях спорящих верхов. Кто там кому чего должен вообще не регламентировано. Или я чего то не знаю? Просто мы мы клуб ВЦФ, хоть и не прямой, и основные правила обязаны соблюдать. Поэтому в протоколе означенные победители должны быть, не важно, будут они выбраны традиционно или сложным путем, но они должны быть. Наличие традиционных номинаций не исключает однако массы дополнительных.

Jelena: HAKUNA MATATA пишет: В немецкие рейтинги люди шлют данные сами. Клубы у нас пока не заморачиваются. Во-первых, это очень неудобно, а во-вторых, полагаю, что ждут какой то хоть развязки в отношениях спорящих верхов. Лично я считаю, что могли бы и "заморочиться" - чего бы они там не ждали от верхов в ближайшем или отдаленном будущем - поскольку этим они лишают участников своих выставок определенных бонусов. Тем более что за это платить - если не ошибаюсь - дополнительно не нужно... поэтому такой способ выразить свое "фи" своей системе за счет участников своих выставок не кажется мне разумным.

Федорова Ольга: HAKUNA MATATA пишет: Даже если не набирается 80 кошек Выставки меньше 100 кошек не проводятся, это слишком дорого.

Федорова Ольга: HAKUNA MATATA пишет: Ты просто возвращаешься к идее Фореста ))) Если делать расширенный Бест, то выставка закончится часам к 12 ночи... Расширенный Бест был на Экспокоте, где были куны отдельной группой. Ты предлагаешь кого в отдельную группу? Сибиряков? Тогда это просто будет то же самое, что и сейчас. Только группы прибавятся за счет других пород и групп шерсти. Тогда это будет обычная выставка - не монопородная выставка. Такой Бест можно проводить на текущих выставках ОЛСК, чтобы просто обозначить, что клуб занимается сибиряками. Ты не поняла, речь не об отдельных группах, а об увеличении количества номинаций на основном бесте. Сейчас спешу в Сокольники об аренде договариваться, вернусь подробнее напишу.

Федорова Ольга: HAKUNA MATATA пишет: В общей куче - это значит, что вызывают их на сравнение на Бест всем числом номинированных. Если видят, что их толпа (куча), то могут на мальчиков-девочек поделить. Только на СОдружестве они вызываются сразу по группам шерсти. Делить все надо заранее, на бесте уже ничего не делят.

Jelena: Кстати, относительно баллов в рейтинг - их, как оказалось, вполне можно заработать не только на выставках, но и посетив семинар вместе с животинкой. Поэтому - если дополнить монопородку аналогичным семинаром - то шансы выйти в топ значительно возрастают.

Pena: В принципе неплохой такой пиар - баллы в рейтинг + скидка на выставку клуба. Только если рассматривать такой семинар, как дополнение к выставке, то он должен проходить в ближайшие от нее дни, как я понимаю. Иначе для людей из других городов это будет не слишком удобно

HAKUNA MATATA: Федорова Ольга пишет: Просто мы мы клуб ВЦФ, хоть и не прямой, и основные правила обязаны соблюдать. Поэтому в протоколе означенные победители должны быть, не важно, будут они выбраны традиционно или сложным путем, но они должны быть. Наличие традиционных номинаций не исключает однако массы дополнительных. Правила ВЦФ чрезвычайно гибки )) Я только вернулась со Всемирки в Мадриде. Так вот там было 4 группы: короткая, полудлинная, ПЕРСЫ, ЭКЗОТЫ. Так что не вижу препятствий ни в кол-ве групп шерсти, ни в удобстве применения правил для привлечения участников. Jelena пишет: Лично я считаю, что могли бы и "заморочиться" - чего бы они там не ждали от верхов в ближайшем или отдаленном будущем - поскольку этим они лишают участников своих выставок определенных бонусов. Тем более что за это платить - если не ошибаюсь - дополнительно не нужно... поэтому такой способ выразить свое "фи" своей системе за счет участников своих выставок не кажется мне разумным. Мне тоже не нравится такая политика, но сделать объективно ничего нельзя. Федорова Ольга пишет: Выставки меньше 100 кошек не проводятся, это слишком дорого. Оль, я о правилах, а не об рентабельности. А в правилах как раз для монопородок допущение для менее 80 кошек считать 2 категорию. Федорова Ольга пишет: Ты не поняла, речь не об отдельных группах, а об увеличении количества номинаций на основном бесте. Да, не поняла. Федорова Ольга пишет: Делить все надо заранее, на бесте уже ничего не делят. Очень даже часто делят ))) Jelena пишет: Кстати, относительно баллов в рейтинг - их, как оказалось, вполне можно заработать не только на выставках, но и посетив семинар вместе с животинкой. Поэтому - если дополнить монопородку аналогичным семинаром - то шансы выйти в топ значительно возрастают. Мне нравится идея с семинаром! Pena пишет: В принципе неплохой такой пиар - баллы в рейтинг + скидка на выставку клуба. Только если рассматривать такой семинар, как дополнение к выставке, то он должен проходить в ближайшие от нее дни, как я понимаю. Иначе для людей из других городов это будет не слишком удобно Последний семинар по сибирякам был перед Всемиркой Фелиса. уже много времени прошло...



полная версия страницы